+7 (383) 349-93-94 ул. Сакко и Ванцетти 77, 805
icon

Выявленная адвокатом фальсификация материалов уголовного дела стала основанием для его возвращения на дополнительное расследование

Адвокат Николай Потапов в ходе предварительного расследования по уголовному делу в отношении своего подзащитного, обвиняемого в совершении должностного преступления, ознакомился с материалами другого дела, где фигурантом является иное лицо.

Данное дело в конце 2018 года было выделено в отдельное производство и уже рассмотрено Заельцовским районным судом г. Новосибирска по существу.

Николай Потапов обнаружил, что постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (далее - ОРД) и о представлении результатов ОРД следователю, которые в заверенных копиях приобщены к делу, находящемуся в суде, существенно отличаются по содержанию от подлинников постановлений, которые имеются в уголовном деле в отношении его доверителя.

Между тем, в документах идёт речь об одних и тех же результатах ОРД.

Защитником по согласованию с доверителем принято решение обратить внимание надзирающего прокурора на существенные нарушения уголовно-процессуального закона.

Адвокатом была подана жалоба с просьбой принять необходимые меры прокурорского реагирования, а также возвратить уголовное дело для производства дополнительного расследования.

25 марта жалоба Николая Потапова, поданная в порядке ст.ст. 123-124 УПК РФ, удовлетворена в полном объёме постановлением заместителя прокурора Калининского района г. Новосибирска Аркадия Козлова.

В упомянутом постановлении, в частности, подчёркнуто, что "допущенное нарушение является грубым, имеет признаки подлога". Руководителю СУ СК РФ по Новосибирской области органами прокуратуры внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Кроме того, прокурор потребовал рассмотреть вопрос об ответственности виновных в фальсификации лиц.

 

 

запланируйте вашу
консультацию у адвоката

Мы определим перспективы дела уже на первичной встрече!

icon Записаться на консультацию